О психоактивных веществах

Автор подкаста — Перерыв на жизнь    Профиль подкаста    Фидбэк   
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

Психоделические грибы 18+ скачать в плейлист

22 августа 2010 18:15
Мы вернулись! Рады приветствовать наших слушателей и очень сожалеем, что так долго не выходили в эфир. Не волнуйтесь, если мы загнемся - мы обязательно сообщим, прежде чем загнуться ))
Новая тема, та же атмосфера, те же люди!
Сегодня мы обсудим тему психоактивных грибов, а также ответим на порядком наболевшие за много месяцев у наших слушателей вопросы. Надеемся, они все еще актуальны. Присылайте новые вопросы, новые темы - мы с удовольствием их обсудим и очень постараемся собираться почаще.
Приятного прослушивания!
Грибы(исправлено) @ RPOD.RU   63.3 Мб
Код для ЖЖ и блогов

Комментарии

  • Mescalito  22 августа 2010 23:50  #
    ох ёшкин кот
    какие люди в Голливуде

    приветствую.
  • clever_listener  23 августа 2010 1:27  #
    А что за подкаст вот здесь:

    В Здоровье медицина
  • Перерыв на жизнь  23 августа 2010 11:59  #
    Там тот же подкаст, я (Артем) немного ошибся в логине и почему-то перешел на ту страницу )))
    Мескалито, мы тоже рады видеть тебя в рядах наших слушателей, ну и всех других слушателей, само собой )
    Кстати, обложка для подкаста выбрана не случайно - это тот самый Psilocybe Semilanceata.
    Если есть какие-то вопросы или вы заметите неточности - сообщайте, мы ответим и исправимся. Конечно же, как всегда, с удовольствием примем пожелания относительно новых тем.
  • moogle  23 августа 2010 16:03  #
    Привет, ребята! Подкаст получился интересный и познавательный. Ржали всем офисом. Шутка. :)

    Правда получилось тихо, пришлось самому предварительно усилить в Audacity.

    Теперь по теме. Может кому пригодится. Есть такой справочник "Несъедобные ядовитые и галлюциногенные грибы Моск. области" - http://ur1.ca/17p43

    На счёт психиатрии и фармокологии. Это бизнес с огромным доходом. Терять прибыль и внедрять новые, более эффективные, методы лечения фармкомпании естественно не захотят. Наоборот придумываются новые фиктивные заболевания.

    Ждём новых подкастов!
  • clever_listener  23 августа 2010 17:34  #
    А про пейотль (кажется так) вы уже рассказывали, который употреблял Дон Хуан в книге Карлоса Кастанеды? Если нет, то расскажите, что сможете, в чём его отличия от грибов и вообще, правда, что пейотль настолько уникален, что открывает новое видение, как там ,я уже забыл, деструктуририрует личность, кажется ну, и т.д. по книге.
    И вообще, какие книги или произведения искусства были написаны под грибами и прочими веществами.
    Хотелось бы подкастик про то, как они связаны и какое значение играют в жизни творческих людей, желательно знаменитостей.
  • Mescalito  24 августа 2010 12:44  #
    Прослушал подкаст, как всегда интересно.
    Попробую прокомментировать по основным моментам:

    Единственный минус это звук - в условиях города послушать не удалось, очень тихо. Попробуйте может с настройками программы которой пишетесь поиграться или еще чего-нибудь, ну а коли нет спрошу у moogle где он там в аудасити звук накручивает.

    На счет филосовско-лирических отступлений - говори не парься, такие размышления не менее интересны основной темы.

    И еще, если вы не шифруетесь, то было бы интересно узнать, кто вы, что вы, где живете, сколько лет вам, когда и почему стали интересоваться психоактивными веществами и прочее прочее. Говорили не встречались все это время, такие занятые до жути? Или другие причины? Как институт, не закончили еще?

    По поводу психов в принципе всё понятно ответили, а па́мжа это наверно жаргонное слово, означающее что либо нехорошее.

    Кстать я когда слушал и вы до депривации дошли, то подумал, что за хуй такое спрашивает, а щас глянул каменты к прошлому подкасту, ппц, это ж я сам и был, а дня три назад если бы меня спросили про сенсорную депривацию, то я бы полюбому ответил что первый раз слышу такое.
    вот на эту темку статейка забавная.

    И под конец о следующем подкасте.
    Придумали уже о чем будете говорить и через сколько примерно собираетесь собраться?
  • Июньская  24 августа 2010 14:45  #
    я так, мельком слышала про грибы раньше, но теперь хаотичные мысли на эту тему у меня стали более четкие и связанные.

    ребят, отличный, интересный подкаст, спасибо!
  • Перерыв на жизнь  24 августа 2010 22:36  #
    Пока не придумали, о чем будем говорить, мы сейчас во многом ориентируемся на мнение слушателей, ибо ваши вопросы часто касаются тем, о которых многие что-то слышали, но ленились/боялись/не доходили руки собрать информацию. Потом, если все вопросы иссякнут, мы, конечно, будем выбирать темы из своих соображений. Сейчас мы этого не делаем, потому что может получиться слишком специфично и не интересно людям вне медицины (все-таки накладывает отпечаток). По мере того, как вы нас слушаете, вы автоматически приобретаете небольшое образование в теории медицины (мы надеемся :)), поскольку в подкастах мы пользуемся терминами и проч. В будущем мы сможем писать подкасты на более сложные и узкие темы, и они будут понятны благодаря прошлым подкастам, в которых мы вас уже познакомили со всякими понятиями.
    Насчет темы. Clever listener, оправдывая свой ник, предложил замечательную тему для следующего подкаста! Вероятнее всего, именно ее мы и затронем. Пока в голове у меня сложилась такая мысль: расскажем о пейотле (ты правильно его назвал), или Lophophora Williamsi, по-латыни, а затем, оттолкнувшись от этого растения, перейдем к литературе, с ним связанной. Далее поговорим о литературе, связанной с веществами вообще и о связи творчества и измененных состояний сознания. Может быть, еще что-то добавим.
    И, как всегда, с удовольствием ожидаем ваших вопросов.
    На ваши "спасибо" с удовольствием отвечаем: на здоровье, мы рады, что это вам полезно и интересно. Ваш интерес стимулирует нас к записыванию более хороших, глубоких и основательных подкастов. Всем спасибо за комменты, ждите, мы обязательно вернемся :)
    ААА!! Забыл: звук. Я забыл в СаундФорже (там мы пишемся) сделать нормальный. Сейчас я перезалью подкаст в нормальном звуке. Буквально через несколько минут качайте.
  • Перерыв на жизнь  24 августа 2010 22:43  #
    Ах да, почему мы не встречались. Конечно, назвать нас безумно занятыми было бы покривить душой. Студент мед. вуза, конечно, перегружен знаниями, но время бывает и у нас. Однако существует важный фактор: вдохновение. Помимо моментов, когда просто все вместе не могли собраться из-за нестыковок в жизни, много моментов было, когда желание и силы писать подкаст отсутствовали. Из-за учебы, из-за трудностей в личной жизни, ну и т.д. Просто мы считаем, что подкаст должен не только сообщать о чем-либо, но и нести некую позитивную атмосферу, хорошее настроение. Это и просто приятно слушателю (и подкастеру), и полезно в плане усвоения информации.
  • Перерыв на жизнь  24 августа 2010 23:03  #
    Все, подкаст исправлен, звук нормальный.
  • Перерыв на жизнь  12 сентября 2010 18:30  #
    Итак, подкаст ожидается во вторник, 14 сентября. Он будет, как и предполагалось, о Пейотле и, как всегда, о многом другом интересном :)
  • Севастьян  12 сентября 2010 18:49  #
    Долго...
  • Nitroid  16 сентября 2010 13:34  #
    Ребята, семиланцеата сильнее кубенсисов! В подкасте вы неоднократно утверждаете обратное - это косяк! =))
    Вот тут, посчитайте сами
  • Перерыв на жизнь  26 сентября 2010 20:30  #
    Вижу, вижу калькулятор. Дело в том, что по сети гуляет 2 или 3 подобных калькулятора (в т.ч. на русском) и данные в них не являются стопроцентно достоверными, о чем читали мои собственные глаза. Тогда тема ПАВ только начинала активно внедряться в Интернет, и к калькулятору от создателей (по-моему, с эровида) прилагалась соответствующая запись (в немного сокращенной форме она осталась - читай начало страницы в своей ссылке, там говорится, что со временем калькулятор станет точнее).
    Таким образом, документом считать это нельзя. Более того, если ты спросишь любого грибника со стажем (пробовавшего кубенсис), он мечтательно улыбнется подобному сообщению :)

    Если серьезно, семиланцеаты содержат ок. 0,1-1% псилоцибина, а кубенсисы - 1,3% в среднем. Кроме того, есть некоторые данные (не могу откопать ссылку), что в кубенсисах больше псилоцина (который примерно в полтора раза активнее псилоцибина), что еще увеличивает их активность. В семиланцеате соотношение псилоцин/псилоцибин примерно 1:1, а учитывая почти полную потерю псилоцина при сушке, семиланцеата несколько проигрывает по активности.

    Спасибо, что ищешь в наших подкастах неточности, но в данном случае информация проверенная не одним годом. Но очень приятно, что нас внимательно слушают :)
  • Перерыв на жизнь  26 сентября 2010 20:32  #
    Ах да!
    Не советую пользоваться калькулятором вообще. Причина проста: два гриба из одного урожая могут весьма различаться по активности, поэтому надежен лишь расчет, приходящий с опытом - по интуиции )) Обычно спасает правило: не жадничай, переборщить всегда успеешь :)
  • Vasia Loshakov  5 октября 2010 17:43  #
    Пусть и с опозданием,но было приятно послушать. Хотелось бы еще ,как -нибудь услышать о творчестве,потенциированом приемом грибов.В музыке,к примеру.Ведь дозировка может быть снижена посредством формирования новой среды(или депривации)...
  • Перерыв на жизнь  5 октября 2010 22:41  #
    К сожалению, тема достаточно сложна, поскольку с началом наркоистерии в 70-х годах прошлого века далеко не каждый артист теперь сознается в том, что потребляет что-то такое, тем более психоделики. Ему тут же припишут бездарность, мол, все грибы за тебя сделали.

    Про среду очень верно сказано. Это относится к тому, что Лири называл обстановкой и установкой, во-первых (чем приятнее компания и обстановка, тем больше вероятность хорошего и полезного трипа). Во-вторых, изначально смещенное к трансу сознание очень легко воспринимает дальнейшие изменения, в частности, от псилоцибина. Так от средней дозы можно получить переживания очень высокого порядка. Но это когда используются естественные, не фармакологические методы.
    Это не относится к приему перед трипом других веществ, изменяющих сознание (например, марихуана). Ее психоактивное действие достаточно многогранно само по себе, чтобы его смешивать с чем-либо еще. Кроме того, это гарантированно повышает вероятность флэш-бэков.

    Вообще говоря, оптимальный способ изменения сознания - самостоятельные духовные практики, поскольку при этом вы сохраняете полный контроль - можно прекратить переживание. Так же, вы всегда получаете то, к чему готовы.
    Кроме того, вы развиваетесь, а не остаетесь на месте, поскольку сами достигаете этих состояний, а не получаете их уже в готовом виде. С другой стороны, вещества не лишают вас результатов, т.е. выводов, при вашем желании их делать, конечно.
    Поэтому, резюмируя, можно сказать, что вещества могут стать толчком к развитию, но не двигателем.
  • Vasia Loshakov  6 октября 2010 20:57  #
    Безусловно! И сформировав "привязку"к новой среде(ее цветовой гамме,обьему,границам,заполнению звуком)можно в дальнейшем обходиться без веществ...
    Спасибо ,ребята,вас интересно послушать.Что-то новенькое и для меня нашлось.
  • Перерыв на жизнь  19 октября 2010 19:37  #
    Мы рады, что это оказалось полезным для кого-то.
    Единственный комментарий: не следует формировать привязку к новому состоянию. Состояние, вызываемое психоделиками расширяет кругозор, но не является идентичным состоянию духовного просветления. Поэтому не следует ориентироваться на это состояние, оно просто показывает, что есть что-то еще более удивительное.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь (это быстро!) или войдите, чтобы оставлять комментарии.